Снимок с ресурса Google Earth. Мелким кружком отмечено место происшествия. В крупном кружке — чуть увеличенное изображение. «Тарелка» с коллегами похитителя зависла через улицу над крышей дома. На снимке она выглядит сверкающим пятном.
В 2016 году некто Джон Мунер (John Mooner), проживающий в городке Ньютон-Эббот (Newton Abbot), расположенном на крайнем юго-западе Англии в графстве Девон (Devon), объяснил свое отсутствие в течение нескольких дней тем, что был похищен инопланетянами.
Большого доверия к своему рассказу он не встретил. Поскольку мало чего помнил из всего приключения. И ничего интересного в дополнение не рассказывал. В память отчетливо врезалось лишь начало. А именно: зависшая вверху «летающая тарелка» и инопланетянин — так называемый «серый», от которого Джон отбивался, и даже попал ему кулаком в лоб. Дальнейшее как-то стерлось.
С мыслью «а не приснилось ли мне все это» пострадавший зашел на ресурс Google maps. Нашел место происшествия. Увеличил его. И увидел и себя, и «тарелку», и «серого». То есть, спутник, фото с которого были использованы в Google maps, были сделаны, как уверяет Джон, именно в тот момент, когда он пытался оказать сопротивление пристающему к нему инопланетянину.
— Я дар речи потерял, — сообщил похищенный газете Torquay Herald Express, которая и обнародовала его историю.
Джон не сообщил в каком именно городе на него напали инопланетяне – может быть, в его родном Ньютон-Эбботе, а может быть в соседнем Торки, где расположена редакция газеты.
Что пострадавший делал на «тарелке»? Возили ли его куда подальше? Джон не помнит. Равно, как и то, как опять попал на Землю.
Джон Мунер везде представляется уфологом. То есть, он в теме. И поэтому не сомневается, что идентифицировал инопланетянина точно. Уверен, что дал в лоб именно «серому» – представителю самого распространенного вида пришельцев.
«Серые» – щуплые, ростом 120-150 сантиметров, с большими головами,почти лишенными подбородков, огромными глазами и крошечными носиками. Если верить многочисленным уфологическим мифам, то именно они чаще всего похищают землян – в основном для экспериментов и обследований.
Для чего «серым» понадобился Джон, осталось загадкой.
Скептики, конечно же, полагают, что он все выдумал. А для убедительности подобрал к своим байкам снимки из Google maps, на которых действительно при увеличении и некоторой фантазии можно различить две фигуры: одну – слева – побольше, другую – справа – поменьше.
Джон уверяет, что слева это он – в светлой майке и бейсболке. А справа – инопланетянин, которому Джон как раз наносит удар, а тот пытается увернуться.
На еще более увеличенном изображении можно различить две фигуры: Джон — слева, серый пришелец — справа
По мнению скептиков, фигуры образованы игрой света и теней. Скептики не верят ни единому слову якобы похищенного. Говорят: зачем он скрывает «место происшествия»? Лжет, однозначно.
Содержание
- 1 ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ
- 2 Недоноски инопланетные
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ
Очевидцы словно сговорились
Типичное изображение «серых» пришельцев в массовом сознании
Массовое знакомство широкой общественности с тщедушными головастыми карликами произошло при помощи кино и Стивена Спилберга. В его фильме 1977 года «Близкие контакты третьего рода» пришельцы впервые предстали в ныне уже привычном виде. В более комическом варианте он использовал аналогичный образ и в картине «Инопланетянин».
Впервые «серые» появились в фильме у Спилберга
Но похоже, что сам портрет появился гораздо раньше. Поскольку было уже известно, какие они, инопланетяне, собой. Люди рассказывали — те, которые с ними якобы встречались. А именно, были похищены. И потом, не сговариваясь, описывали одни и те же черты.
В 2004 году скончалась первая и самая известная из похищенных — американка Бетти Хилл. Но раньше под гипнозом она «вспомнила», что в 1961 году побывала на «летающей тарелке». В целом словесный портрет «похитителей», составленный ею, совпадал с тем, что показал Спилберг.
Похожими на «серых» пришельцев изобразили похищенные ими супруги Хилл
— Это действительно «классические инопланетяне», — говорит известный питерский уфолог Михаил Герштейн. — На Западе их называют «grays», у нас — «греи» или «серые». Но, насколько мне известно, впервые рисованный портрет «серого» появился в канадской газете The Prince George Citizen (Британская Колумбия) 11 декабря 1957 года. И сопровождал рассказ человека, которого пришельцы возили на Марс. Если не считать того, что глаза похитителя были фасеточными, словно у мухи, описанный очевидцем образ почти ничем не отличается от ныне хрестоматийного.
Но, возможно, и этот, с позволения сказать, «документ», не первый. Если верить легендам, то инопланетян в натуре видели американские военные — доставали их трупы из знаменитой «тарелки», разбившейся в 1947 году в штате Нью-Мексико.
И описывали увиденное так: «Погибшие энлонавты имели большие, круглые, практически без волос головы. Глаза — раскосые, глубоко посаженные, ушных раковин не было — только слуховые отверстия, нос намечен лишь малозаметной выпуклостью, рот — в виде небольшой щели без зубов… Размеры тела — от 90 до 120 сантиметров. Кровь имела тот же состав, что и кровь человека».
Кадры вскрытия пришельца считаются спорными. Но «пациент» опять же имеет «серый» вид
Не исключено, что это описание — более поздняя подтасовка. И откровенное надувательство. Но все же откуда такая настойчивость в изобразительном творчестве?
Психолог Фредерик Мальмстром из академии ВВС США уверен, что типичный образ космического пришельца буквально впечатан в мозг каждого человека.
Ученый сделал столь сенсационный вывод в попытках объяснить удивительный факт — то, что люди, якобы побывавшие на «летающих тарелках», рисуют одни и те же портреты. Словно бы и в самом деле видят примерно одно и то же «серое» лицо. Чье оно?
— Мамино, — настаивает ученый. Посредством компьютера он изменил женский портрет. Сделал таким, каким его видят еще подслеповатые новорожденные. А их глаза имеют неглубокую фокальную плоскость, страдают астигматизмом, отсутствием четкости, нормального восприятия цвета и прочими недостатками. В результате Мальмстром получил портрет, очень похожий на типичного пришельца.
— Вот он-то и хранится у каждого в подсознании, — полагает психолог, — в виде так называемого базового шаблона. Конкретно — лица матери, увиденного сразу после рождения.
Таким предстает лицо матери в глазах новорожденного — в виде «серого»
Как правило, люди, побывавшие на «летающих тарелках», ничего особенно не помнят. И для «освежения» пережитого их погружают в гипнотический сон. Как ту же Бетти Хилл. И тогда подсознательный шаблон «мама» всплывает. А человек воспринимает его как доказательство «воспоминаний о похищении гуманоидами». И охотно составляет словесный портрет. Или даже рисует его.
Недоноски инопланетные
— Взгляните на фотографию человеческого зародыша, — говорит Владимир Витальев, кандидат биологических наук, — и сравните с портретом пришельца. Почти одно и то же лицо.
— И что бы это значило? — интересуюсь я.
— Одно из двух, — отвечает ученый, — либо фальсификаторы выбрали идеальную натуру, либо… инопланетяне и мы действительно близкие родственники. Братья не только по разуму, но и по крови.
Потрясающее сходство с «серыми» демонстрируют человеческие эмбрионы
Владимир Витальев — ярый сторонник теории так называемой обратной эволюции. Считает, что человек произошел не от животных, а, наоборот, животные произошли от человека. Поэтому имеет свое толкование чудесам, которые происходят в утробе. А именно тому, что человеческие зародыши по мере роста превращаются сначала в моллюсков, потом в головастиков, рыбок с жабрами, ящериц, дельфинов с плавниками, в поросят с рыльцами и кручеными хвостиками, в обезьянок с шерстью.
Считается, что эмбрионы словно бы повторяют этапы развития жизни на Земле. По мнению же «обратных эволюционистов», они демонстрируют существ, в которых сами могли бы превратиться при определенных условиях. И уже превращались, например, в обезьян.
— Поверьте, — говорит Витальев, — зародыш, вынутый из утробы, никогда не превратится в человека привычного вида. Он станет совсем другим существом. Подобные опыты пытались проводить на животных. В Австралии из эмбриона кенгуру стало расти нечто, похожее на крысу. Эксперимент, правда, быстро закончился — существо умерло. Мы не знаем пока всех условий, необходимых для «доращивания». Но это не означает, что такое в принципе невозможно.
— Я не исключаю, — продолжает ученый, что где-нибудь в глубинах Вселенной необходимые условия существуют. И младенцы рождаются в срок, соответствующий земным 9 — 10 неделям. А появившись на свет, они развиваются в лысых, головастых и глазастых гуманоидов небольшого роста.
— Получается, что пришельцы, по сути, это недоношенные в утробе люди? И наши, с позволения сказать, личинки?
— Совсем не исключено, что жизнь во Вселенной имеет какой-то один источник, — отвечает Витальев.
В природе, кстати, полно примеров, когда твари Божии вдруг останавливаются в развитии. Но приобретают способность жить и размножаться в «недоделанном» виде. Это явление называется неотенией.
Головастик может не превратиться в лягушку, а так и остаться рыбкой с лапками. Некоторые гусеницы ползают до самой смерти, не став бабочками. И не у каждой саранчи вырастают крылья. А аксолотли — личинки американских саламандр — могут жить, размножаться и умирать, так и не превратившись в более «высших» существ — саламандр. Так что гипотеза Витальева насчет недоношенных инопланетян не столь уж фантастическая.
Да и среди аномальных баек хватает историй о том, что пришельцы проводят с нашими женщинами медицинские эксперименты. Якобы оплодотворяют их на своих «тарелках», а потом забирают эмбрионы. И что характерно — как раз на 9-й неделе беременности. Может, они умеют доращивать столь похожих внешне зародышей?
