Таков вердикт британского министерства обороны, обнародовавшего документы особой секретности. Его опровергает знаменитый хакер
Ольга Дмитриева, Лондон
Ставшие очевидными для множества свидетелей невероятные явления на небесах уже долгие годы «висят» на листе ожидания в надежде быть каким-то образом объясненными. Не верить глазам своим упорно отказываются жители английского городка Боннибридж в Стирлингшире, уверяющие, что начиная с 1992 года их посетили свыше 500 НЛО. С ними солидарны 13,5 тысячи жителей Бельгии, наблюдавших загадочные небесные объекты в марте 1990 года, тысячи харьковчан, наблюдавших в начале 80-х надолго зависшее над головой «нечто». И что уж говорить о пилотах самолетов, многие из которых не однажды встречали на своем небесном пути загадочное светящееся неземным светом сопровождение.
Что же все это было?
Лишь погода виновата
Несколько дней назад британское министерство обороны рассекретило доклад об НЛО. Документ, составленный в 2000 году экспертами военного ведомства, получил столь высокую категорию секретности, что размножили его лишь в нескольких экземплярах, имя же составителя держали в строжайшей тайне. Доклад МО был создан на основе 4-летнего исследования, обозванного «Неопознанные воздушные феномены Великобритании».
Предание столь строго охраняемого документа гласности, возможно, не произошло бы никогда. Но принятый в Британии закон о свободе информации вынуждает держателей тайн выпускать по прошествии определенного времени свои секреты на свет божий, особенно если на сей счет существует публичный запрос. В данном случае запрос последовал от доктора Дэвида Кларка, ученого из университета Шеффилда.
Вердикт четырехсотстраничного доклада по сути однозначен: никто к нам не прилетал, доказательств внеземных форм жизни нет. Вот как звучит этот приговор на языке специалиста министерства обороны: «Не существует свидетельств, которые позволили бы судить о том, что феномен (речь идет об НЛО) имеет враждебный характер или же находится под каким-либо иным контролем, нежели сил естественного происхождения… Нет свидетельств тому, что существуют «твердые» объекты, способные спровоцировать опасность столкновения (с ними)».
Что же тогда провоцировало «столкновение» землян с небесными пришельцами? Не иначе как приступы массового психоза, а может, гипноза? И о каком контроле «сил естественного происхождения» идет в докладе речь? А вот о каком.
Специалисты, составившие документ, полагают, что речь может идти о неопознанных… погодных явлениях. О таких специфических выкрутасах магнитных бурь или атмосферных телодвижений, которые способны создать эдакий эффект фата морганы. То есть заставить человека видеть мираж.
Вот что говорится на сей счет в документе: «Можно предположить, что некоторые неопознанные воздушные феномены вызваны хорошо известными и, вероятно, малоизученными последствиями метеоров… Значительное количество доказательств подтверждает тезис о том, что события (НЛО) почти наверняка вызваны физическими, электрическими и магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере. Они проявляются при наличии определенных погодных условий и электрического заряда и наблюдаются очень нечасто, что позволяет наблюдающим их говорить об их уникальности».
Оказавшийся в эпицентре вышеописанного «магнитного явления» человек подвергается при этом прямому воздействию на мозг, заключают эксперты: «Близость к плазменному полю может иметь вредный эффект на механизмы и даже людей…
Медициной доказано, что такого рода местные поля могут вызывать реакцию в височной доле мозга человека. Вследствие этого у человека появляется весьма четкое представление о событиях, которые на самом деле не имели места».
Впрочем, не во всем погода виновата. Иногда земляне ошибочно принимают за инопланетный корабль самолеты с особо яркими бортовыми огнями или необычной формы воздушные шары. Или отблески мощного маяка. Да мало ли нынче на свете технических штуковин, которые могут попутать наблюдателя, особенно если он страдает ярким воображением.
Главное, что отныне во все эти умопомрачения внесена ясность: НЛО над Землей — нет. Что и требуется принять за основу.
Зачем британский хакер ходил в НАСА и Пентагон
Свежо «предание» британского минобороны по части НЛО, но верится в него с трудом. Комментаторы всех мастей, включая и ученых мужей, отдали дань уважения высказанной теории «бесчинств» в атмосфере, мезосфере и ионосфере, влияющих на височную долю мозга. Но полного удовлетворения такое объяснение, очевидно, не вызвало. По целому ряду причин. Во-первых, по теории вероятности нас явно кто-то должен был бы наблюдать, или посещать, или контактировать. Слишком многонаселенной выглядит вселенская «коммуналка», чтобы за столь длительный период соседства ее жильцы так и не столкнулись друг с другом. Во-вторых, слишком много нестыковок во всей этой таинственной истории. Наконец, слишком много жирных грифов «секретно» на толстых папках документов о «летающих тарелках», тщательно собираемых и охраняемых силовыми ведомствами ведущих держав. И это само по себе поневоле наводит на подозрение.
О том, что лучше не совать нос в эти дела, говорил мне в свое время мой свекор, работавший на ответственной должности в министерстве обороны. Совет этот был дан в ту пору середины 80-х, когда громкой сенсацией стала история наблюдения НЛО экипажем таллинского пассажирского самолета. По чьему-то недосмотру одна из самых читаемых газет страны («Труд») успела дать этой истории огласку. Однако добраться до таллинского экипажа на предмет снятия более подробных «показаний» для собственной газеты мне уже не удалось: на историю с НЛО наложили табу. Между тем автору этих строк было дано понять, что наблюдать пилоты могли скорее всего присутствовавшую в небе секретную разработку военных. И что именно такого рода гулявшие в небе испытательные объекты не раз и не два принимались свидетелями за НЛО.
Так чьи же секретные разработки охраняют оборонщики всех стран? Инопланетные или свои собственные? И — бери выше! — не существует ли заговора мировых правительств, ведущих «звездные войны» втайне от земного народа? На эти вопросы попытался ответить британский компьютерный ас Гэри Маккиннон, чье чрезмерное любопытство заделало его хакером и по которому нынче тюрьма плачет. Гэри Маккиннон был арестован британской полицией в 2002 году, после того как ему удалось взломать компьютерные сети НАСА и Пентагона. Буквально на днях в английском суде начались слушания дела по экстрадиции Маккиннона в США, где отлученного от пользования Интернетом виртуального взломщика ожидают как из печки пирога, чтобы упечь в тюрьму. Срок тюремного заключения в американской тюрьме может составить для британского хакера 70 лет.
Накануне суда в сенсационном интервью Би-би-си Гэри Маккиннон рассказал, что именно он искал в секретных файлах — фотографические доказательства существования летательных аппаратов и внеземных источников энергии. Насколько серьезные улики удалось раздобыть британскому хакеру, судите сами. Вот это интервью.
Прямая речь
Би-би-си: Вот список ваших обвинений: вы взломали системы армии, военно-морского флота, военно-воздушных сил, министерства обороны, НАСА и другие. Зачем?
Гэри Маккиннон: Я искал скрываемые технологии, называемые технологиями НЛО. Я думаю, это самая большая тайна в мире, потому что обычно над этим смеются, но это очень важная штука. У стариков не хватает денег на оплату счетов, страны подвергаются вторжениям во имя нефтяных контрактов на Западе, а между тем потайные отделы правительства скрывают технологию бесплатной энергии.
Би-би-си: Как вам удалось добраться до того, что вы искали в НАСА, в министерстве обороны?
Г.М.: В отличие от того, чем пичкает нас пресса, все это было не слишком умно. Я искал пустые пароли, я написал крошечную Perl-программку, которая соединяла программы других людей, которые тоже занимались поисками пустых паролей, и всего за восемь минут можно было просканировать 65 тысяч машин.
Би-би-си: То есть вы нашли компьютеры, обладавшие администраторским статусом, в которых не были установлены пароли, то есть они были оставлены теми же, что были в них по умолчанию?
Г.М.: Точно.
Би-би-си: В течение какого периода вы находились в этих компьютерах? Была это единовременная акция или она продолжалась неделю?
Г.М.: Да нет, пару лет.
Би-би-си: И пару лет вас никто не замечал?
Г.М.: Нет. Я приучил себя заниматься этим в определенные часы… Я постоянно жонглировал с разницей во времени. Входил по ночам, надеясь, что там не так много народу. Но был случай, когда меня увидел инженер Сети и задал мне вопрос, и мы поговорили друг с другом через WordPad — очень, очень странный способ общения. Он сказал: «Что ты делаешь?» — и это было потрясающе. Я сказал, что я из военной компьютерной безопасности, и он искренне в это поверил.
Би-би-си: Вы нашли, что искали?
Г.М.: Да. Есть группа под названием «Проект разоблачение». Они опубликовали книгу, в которой приводятся свидетельства 400 очевидцев — от гражданских авиадиспетчеров до операторов военных радаров и до парней, решающих, запускать или не запускать ядерные ракеты. Это очень ответственные люди, которым можно верить, и все они говорят: да, существует технология НЛО, существует антигравитация, существует бесплатная энергия и она внеземная по происхождению, и мы поймали корабль и изучили его вдоль и поперек.
Би-би-си: А что вы нашли в НАСА?
Г.М.: Один из этих людей — эксперт НАСА в области фотографии, и она говорила, что в здании N 8 Джонсоновского космического центра они регулярно «выправляли» снимки НЛО, делавшиеся спутниковыми камерами высокого разрешения. Она говорила так: имели папки под названием «отфильтровано» и «не отфильтровано», «обработано» и «сыро» — что-то в этом роде. Я вытащил одну картинку из папки, но соединение было по телефонной линии, скорость — 56 килобит в секунду, то есть очень медленное интернет-соединение, это было во времена телефонных модемов, и с помощью программы дистанционного управления я изменил цветовую палитру на 4-битную, а разрешение экрана перевел в очень-очень низкий режим, но даже при всем при этом картинка дрожала на экране.
Но когда она все-таки проявилась, это было чудо. Кульминация всех моих усилий. Это было изображение чего-то, что определенно не было сделано человеком. Это висело над земным полушарием. Выглядело — как будто спутник. В форме сигары — и такие геодезические купола сверху, снизу, слева, справа и по обе стороны от него, и хотя картинка была низкого разрешения, сделана она была явно с очень малого расстояния. Эта штука болталась в космосе, под ней видно земное полушарие, — и никаких клепок, никаких швов, ничего такого, что связывается с нормальным человеческим производством.
Би-би-си: Мог это быть рисунок, а не фотография?
Г.М.: Не знаю… Для меня это было больше, чем совпадение. Эта женщина говорила: «именно это происходит в этом здании, в этом космическом центре». Я вошел в это здание, в этот космический центр — и увидел именно это.
Би-би-си: У вас сохранилась копия снимка? Вы ведь загружали его на свою машину.
Г.М.: Нет… Когда меня отрезали, картинка исчезла.
Би-би-си: Вы были отрезаны именно в то время, когда загружали картинку?
Г.М.: Да, я увидел чью-то движущуюся руку.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
…В ответ на заявления Гэри Маккиннона представители американского аэрокосмического агентства опровергли информацию о том, что редактировали снимки с целью ввести общественность в заблуждение, и подчеркнули, что политика НАСА состоит в открытости. Кроме того, как добавило агентство, оно не располагает прямыми свидетельствами существования внеземной жизни.
В 2002-м году, объявило о своем самороспуске самое старое в мире общество уфологов. Эксперты Британского бюро летающих тарелок с сожалением констатировали отсутствие конкретных фактов и доказательств, свидетельствующих о том, что такой феномен, как НЛО, действительно существует. На состоявшейся в Лондоне ежегодной конференции уфологов, которую проводил английский журнал паранормальных явлений «Фортин таймс», было сделано прискорбнейшее для всех «ожидальцев» заявление: уфология приказала долго жить.
Объясняя столь безжалостный приговор, редактор журнала Боб Рикард сказал следующее: «Неопознанные летательные объекты, управляемые инопланетянами, не обнаружили своего существования. Мы надеялись, что развитие передовых технологий и широкое использование видеокамер приведут к появлению конкретных свидетельств инопланетной деятельности, однако ничего подобного не случилось».
Неопровержимых улик и вещественных доказательств тому, что инопланетяне прилетали на Землю, стало быть, нет.
Или же они скрыты и уничтожены. И выходит так, что мы пока по-прежнему одиноки. Остается лишь ждать и надеяться. Замечательный ученый академик Амбарцумян сказал однажды потрясающие слова в защиту самых дерзновенных наших надежд, устремленных ввысь: человек отличается от свиньи уже тем, что иногда отрывает голову от корыта и поднимает ее к звездам.
