К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ ТЕКСТОВЫХ ТЕЛЕПАТИЧЕСКИХ СООБЩЕЕИЙ - «Истории НЛО» » «Территория Заблуждений»
Меню

Мифические Существа

Добавлено: 03-дек-2018, 21:23

К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ ТЕКСТОВЫХ ТЕЛЕПАТИЧЕСКИХ СООБЩЕЕИЙ - «Истории НЛО»


М.А. Чернова
(г. Тверь)


К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ ТЕКСТОВЫХ ТЕЛЕПАТИЧЕСКИХ СООБЩЕЕИЙ


В настоящее время нет сомнений, что Феномен контакта реально существует и нуждается в объективном изучения особенностей своего проявления, связи со свойствами человеческой психики и мышления. В этом отношении полезно будет накопление подобных сообщений. Только имея достаточно сведений как о самих контактах, так и о способе получения, форме, тематике «корреспонденции», можно серьезно подойти к изучению Феномена.



Наблюдения показывают, что информация, получаемая контактантами, дешифруется ими в виде звукового, зрительного, тактильного и пр. сигналов или в виде последовательности конкретных образов. Вероятно, выбор формы реализации происходит автоматически на подсознательном уровне человека и тесно связан с индивидуальными особенностями его мышления, качественно зависит от уровня информированности и образованности, мировосприятия в целом. Многие получаемые сообщения, например, абстрактные зрительные символы, сложно трактовать однозначно.


По источнику получения информации можно выделить три группы текстов.


Первая группа — результат мыслительной работы человека. Подобные сообщения появляются по принципу «творческого озарения», когда после предварительной сознательной работы происходит как бы «зачерпывание» информации из континуального потока мысли, но именно той, к осмыслению которой рефлексивное сознание уже подготовлено. В этом случае содержание полученного текста касается проблем, глубоко волнующих человека, над которыми он давно и упорно работает.


Вторая группа сообщений несет новое знание для самого перципиента, но в общечеловеческом понимании она не нова, то есть полученная информация уже была когда-то и кем-то познана и осмыслена. Если принять как факт гипотезу о субстанционном существовании полей сознания, то человек в подобных случаях выступает как приемник-дешифратор информационных потоков, протекающих вне его. При этом способе наименьшего искажения удается достигнуть при бесстрастном отношении самого контактанта к получаемой информации.


Третья обширная группа выглядит как результат общения контактантов с некими конкретными Персонами и имеет вид исторических экскурсов, философских высказываний, прогнозов, уроков, поучений, замечаний, упреков и конкретных практических советов и заданий, предназначающихся конкретному лицу или группе лиц с целью их обучения, воспитания и развития. Интересно, что сообщения от разных Персон вполне различаемы по стилю, лексикону, тематике, внутренней ритмике.


Вполне закономерно встает возрос о необходимости различения случаев получения информации:


— из общего Информационного банка Земли;


— в результате рефлексии ответов из своего собственного спонтанно протекавшего мыслительного процесса;


— в результате собственно контактов.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

М.А. Чернова (г. Тверь) К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ ТЕКСТОВЫХ ТЕЛЕПАТИЧЕСКИХ СООБЩЕЕИЙ В настоящее время нет сомнений, что Феномен контакта реально существует и нуждается в объективном изучения особенностей своего проявления, связи со свойствами человеческой психики и мышления. В этом отношении полезно будет накопление подобных сообщений. Только имея достаточно сведений как о самих контактах, так и о способе получения, форме, тематике «корреспонденции», можно серьезно подойти к изучению Феномена. Наблюдения показывают, что информация, получаемая контактантами, дешифруется ими в виде звукового, зрительного, тактильного и пр. сигналов или в виде последовательности конкретных образов. Вероятно, выбор формы реализации происходит автоматически на подсознательном уровне человека и тесно связан с индивидуальными особенностями его мышления, качественно зависит от уровня информированности и образованности, мировосприятия в целом. Многие получаемые сообщения, например, абстрактные зрительные символы, сложно трактовать однозначно. По источнику получения информации можно выделить три группы текстов. Первая группа — результат мыслительной работы человека. Подобные сообщения появляются по принципу «творческого озарения», когда после предварительной сознательной работы происходит как бы «зачерпывание» информации из континуального потока мысли, но именно той, к осмыслению которой рефлексивное сознание уже подготовлено. В этом случае содержание полученного текста касается проблем, глубоко волнующих человека, над которыми он давно и упорно работает. Вторая группа сообщений несет новое знание для самого перципиента, но в общечеловеческом понимании она не нова, то есть полученная информация уже была когда-то и кем-то познана и осмыслена. Если принять как факт гипотезу о субстанционном существовании полей сознания, то человек в подобных случаях выступает как приемник-дешифратор информационных потоков, протекающих вне его. При этом способе наименьшего искажения удается достигнуть при бесстрастном отношении самого контактанта к получаемой информации. Третья обширная группа выглядит как результат общения контактантов с некими конкретными Персонами и имеет вид исторических экскурсов, философских высказываний, прогнозов, уроков, поучений, замечаний, упреков и конкретных практических советов и заданий, предназначающихся конкретному лицу или группе лиц с целью их обучения, воспитания и развития. Интересно, что сообщения от разных Персон вполне различаемы по стилю, лексикону, тематике, внутренней ритмике. Вполне закономерно встает возрос о необходимости различения случаев получения информации: — из общего Информационного банка Земли; — в результате рефлексии ответов из своего собственного спонтанно протекавшего мыслительного процесса; — в результате собственно контактов.



Исторический факт

Прокомментировать статью

Похожие новости