Необычный объект на дне Балтийского моря был обнаружен в июне 2011 года шведской командой «Ocean X».
Они искали затонувшие сокровища, однако их сонар нашел кое-что иное, но не менее интересное — непонятный объект округлой формы, лежащий на глубине почти 100 метров.
В длину объект 60 метров, а по форме напоминает классический диск НЛО, поэтому вскоре все газеты пестрели сенсациями, что на дне Балтийского моря найден потерпевший аварию и после затонувший инопланетный корабль.
Структура объекта очень похожа на что-то рукотворное, а при желании там можно рассмотреть ступени, крышу, нечто округлое и тд. Группа «Ocean X» обещала сделать более четкие снимки объекта в 2012 году, но потом заявила, что им помешали это сделать загадочные «электрические помехи».
Когда отколотые от объекта каменные образцы показали ученым, то они нашли там гранит, песчаник и другие обычные каменные породы. После этого шведские геологи высказали, что данное образование вероятно нанос времен древнего ледникового периода, хотя и признали, что для природного объекта он очень необычной формы.
С тех пор к объекту больше никто не опускался, но глава группы недавно пообещал это сделать уже в этом году.
По его версии структура объекта невероятно похожа на бетонные бункеры, которые строились в Европе в годы Второй Мировой войны. В том числе стенки объекта прямые, ровные и гладкие и расположены под прямым углом.
«Старый военный бункер был моей первой ассоциацией, когда я увидел этот объект. Есть по крайней мере четыре основные ключевые точки, в которых есть сходство».
Конспиролог создал свою 3D-модель балтийского объекта и сравнивал ее с разными европейскими бункерами. Он нашел, что ширина тех или иных частей объекта похожа на параметры помещения и коридоров в бункерах.
Больше всего балтийская аномалия оказалась похожей на береговое укрепление времен Второй Мировой для защиты артиллерии от обстрелов.
Но как такое крупное сооружение оказалось на дне Балтийского моря и далеко от берега, у конспиролога версий нет. Однако из-за наличия рядом с ним длинного следа, похожего на след сползания или волочения, автор предполагает, что бункер могли каким-то образом «потерять» в море во время транспортировки.
