На первый взгляд карта Атлантики, нарисованная на шкуре газели турецким адмиралом Пири Реисом в 1513 году,- причудливый плод воображения, но она покрыта серией похожих на сетку линий, которые придают ей удивительную правдоподобность. Сам Пири Реис считал её лучшей, заметив в сноске: «Ни у кого в этом веке нет карты, подобной этой». Составляя её, писал он, я использовал 20 морских карт и восемь «Маппа мундис», то есть карт, называемых арабами «Джафериями» и составленных ещё во времена Александра Великого, на которых изображён весь обитаемый мир.
Загадка вот в чём: если Пири Реис говорит правду (а сомневаться в этом нет причин), древние карты, на которые он ссылается, являют совершенное знание географии мира, а ведь это была доисторическая эпоха ! По свидетельству профессора Чарлза Хепгуда из колледжа Кин-Стейт, Нью-Хэмпшир, который семь лет изучал карты Пири Реиса и некоторые другие, дошедшие до нас и составленные примерно в то же время, они представляют собой «…первое убедительное доказательство того, что некий на редкость умный народ предшествовал всем народам, известным истории… Древние путешественники бороздили моря от полюса к полюсу. Как бы это ни было удивительно, есть неоспоримые свидетельства того, что когда-то древние люди исследовали берега Антарктики, когда они были ещё свободны ото льда. Бесспорно также, что они обладали такими навигационными инструментами, которые были совершеннее доступных людям в древнем мире, в средневековье и вплоть до второй половины 18 века.»
Эти сенсационные заявления были сделаны Хепгудом в 1966 году в его книге «Карты морских царей», и, несмотря на его удивительные, даже революционные предположения относительно доисторического времени, они не были опровергнуты. Свидетельства нескольких ведущих экспертов, которые цитируются в книге, остаются до сих пор в силе. Подполковник Гарольд З.Олмейер, в то время служивший в разведывательной эскадрильи военно-воздушных сил США, писал о карте Пири Реиса: «Очертания береговой линии, изображённые в нижней части карты, весьма соответствуют тому, что обнаружила шведско- британско- норвежская антарктическая экспедиция 1949 года, сделав сейсмический срез верхней части ледяного покрова. В то время, когда был зарисован этот берег, он ещё не был покрыт льдом. Теперь в этом районе лежит ледяной покров толщиной около мили. Мы не представляем, как увязать эту карту с тем объёмом географических знаний, который накопился к 1513 году.
Капитан Лоренсо У.Барроус, начальник картографического отдела той же эскадрильи, писал Хепгуду: «Мы считаем, что точность географических характеристик, которые мы видим на карте Оронтия Финнея (1531), предполагает, несомненно, что источником для неё также послужили точные карты Антарктики, но в этом случае всего континента. При ближайшем рассмотрении ясно, что карты-источники, вероятнее всего, были составлены в то время, когда Земля и внутренние воды континента были относительно свободны ото льда».
Профессор Хепгуд пришёл к этому заключению после тщательного исследования сотен других карт этого периода и проделав огромную розыскную работу, которая помогла ему перечертить наиболее значимые из них в современной проекции. Он нашёл только несколько из них заслуживающими внимания, так как искусство картографии во времена Пири Реиса всё же было ещё в зачаточном состоянии. Эпоха исследований, начало которой было положено Колумбом, открывшим в 1492 году Новый Свет, только начиналась, и хотя в общем очертания континентов были известны, их пропорции зачастую сильно отличались от действительных. Карта Роберта Торна (1527)- типичный пример, и издатель, позже опубликовавший её, поясняет в сноске: «Несовершенство карты можно извинить временем её создания; наука космографии не была ещё так известна нашим торговцам, как теперь».
Главная проблема заключалась в том, чтобы найти верную долготу. Широту можно было выяснить довольно легко, ориентируясь по звёздам, но установление долготы предполагало изобретение точного метода определения времени, а первый хронометр был изобретён только два века спустя. Подавляющее большинство карт времени Пири Реиса содержало значительные ошибки в ориентации континентов по долготе; сам Колумб, пользовавшийся картами Атлантики и Вест-Индии, которые не дошли до нас (но которые, по его словам, использовал Пири Реис), ошибочно полагал, что добрался до Азии, когда увидел Канарские острова, которые отстоят от пункта его назначения больше чем на 1500 километров.
Однако несколько карт были исключением. Уже 200 лет средневековые моряки, бороздящие Чёрное и Средиземное моря, используют довольно точные карты, основанные на портуланах, сетках, похожих на колесо со спицами, иногда их 16, иногда 32, они напоминают морской компас. Откуда они появились- неизвестно. Знаменитый швецкий учёный, занимавшийся исследованием древних карт, А.Э.Норденшельд, живший в 19 веке, указывал на то, что карты не стали более совершенными спустя 200 лет, и предположил, что все они, вероятно, были сделаны на основе одного- единственного более древнего оригинала. Как использовались портуланы- также было неясно, служили ли они вспомогательным инструментом для картографов, или ими пользовались моряки ?
Большим вкладом профессора Хепгуда и его команды в картографию была попытка понять, каким образом Пири Реис использовал их в составлении своей карты. Ключевым моментом здесь явилось то, что центры пяти портуланов лежали на одной окружности. После трёх лет попыток Хепгуду удалось установить, что центр этого круга был точкой пересечения того, что мы называем теперь двумя главными координатами: 30 градусов восточной долготы, которая проходила через Александрию, древний центр знаний, откуда, по словам Пири Реиса, он черпал источники для своих карт, и 23,5 градуса северной широты,- тропик Рака. Это позволило Ричарду У.Стречену из Массачусетского технологического института с помощью тригонометрического метода найти точные местоположения пяти портуланов в Атлантики и перерисовать карту Пири Реиса с использованием современной сетки, чтобы проверить её точность.
Пири Реис действительно, по всей вероятности, пользовался древними источниками, и некоторые их них были настолько точны, что это сегодня кажется невероятным для того времени. Западные берега Африки и Европы и североатлантические острова (за исключением Мадейры) находятся на точной долготе; более того, они правильно соотносились по долготе с берегами Южной Америки и Антарктики! Карибское море тоже встало на своё место, когда Хепгуд догадался, что из-за особенностей использования портуланов оно было отклонено на неправильный угол. Эта часть карты Пири Реиса, вероятно, была нарисована с использованием источника, где Египет был центром сферической проекции. Что касается Амазонки и острова Маражо, Хепгуд заключил, что «точность расположения острова поражает. Ничего подобного нет ни в одной карте 16 века, до официального открытия острова в 1543 году».
Южная часть Южной Америки была вычерчена довольно точно, в среднем отклонение не превышало одного градуса. Фолклендские острова изображены на правильной широте, но по долготе есть ошибка около 5 градусов. Фолклендские острова предположительно были открыты Джоном Девисом в 1592 году, почти через 80 лет после того, как Пири Реис начертил свою карту.
В качестве критики Хепгуда можно сказать, что он поднял много шума вокруг одной загадочной карты и уделил ей слишком много внимания. Он сам писал: «Если бы карта Пири Реиса была единственной, то этого было бы недостаточно для убедительных выводов. Но она не была единственной». Более того, часть её наиболее удивительна- очертания Антарктики. Дискуссия, развёрнутая на радио, побудила Хепгуда заняться этим проектом, так как доказать её правильность было непростым делом. От этого зависело разрешение важных проблем как геологии, так и истории. Антарктида была официально «открыта» в 1818 году, хотя большая земля в этом районе значится на древних картах, это долгое время было лишь предположением, особенно после того как путешественнику Джеймсу Куку в 18 веке не удалось обнаружить её.
На карте Пири Реиса видна только небольшая часть северной береговой линии Антарктиды, известная как Земля Королевы Мод, но тем не менее она так же точна, как и другие части карты, вычерченные по древним источникам. Карта Оронтия Финнея, сделанная несколько позже, в 1531 году, ещё более удивительна. Береговая линия Антарктики, покрытая льдами по крайней мере с 4000 года до н.э., показана в деталях, с реками, стекающими с горных склонов и впадающими в море, и пустынной поверхностью. Всё это предполагает, что ко времени создания карт-источников на континенте уже существовал ледяной покров. Снова Хепгуду пришлось сделать допуски и корректировки, прежде чем он перенёс эту часть на современную сетку, но они подробно разъяснены в его книге и впоследствии не были опровергнуты. Таким образом, заявления Хепгуда выглядят убедительными.
Искусство картографии достигло своего расцвета в древности, а в течение классической эпохи и средневековья было утрачено. Эти карты, наряду с миллионом книг, содержащих бесценные древние знания, хранились в Александрийской библиотеке, пока пожар не уничтожил её в 7 веке н.э., и Пири Реис использовал их, чтобы вычертить свою карту мира (от которой до нас, увы, дошёл только фрагмент). Но кто были эти загадочные древние математики, как и когда они смогли объехать Землю и составить свои карты? Если оставить в стороне предположение самого Хепгуда о существовании в ледниковый период некоего народа, о чём нет никаких археологических свидетельств, есть три предположительных ответа на этот вопрос, однако все они спорные, а третий самый маловероятный.
Приведём их. 1. Геологи ошиблись с датой оледенения Антарктики по крайней мере на 3000 лет, в таком случае минойские или финикийские моряки могли видеть береговую линию континента. 2. Строители мегалитов путешествовали на своих лодках их шкур гораздо дальше, чем предполагается, а отличное знание астрономии позволило им составить такие точные карты; но не найдено ни одного письменного документа в поддержку этой гипотезы. 3. Те знания, которые были накоплены в классическое и александрийское время из разных источников, несомненно, содержащие свидетельства первых путешественников и, возможно, даже информацию из внеземного источника, включали нечто вроде искусства гадания или прорицания, что позволило картографам-священникам изобразить довольно точную картину мира, подобно тому как даузеры-лозоходцы определяют подземные источники по карте.
via
