НЛО.Albert AntonyUnsplash
В мае 2026 года Пентагон обнародовал очередные документы о неопознанных аномальных явлениях (UAP). Однако вместо сенсационных откровений исследователи получили размытые фотографии и скупые рапорты, не позволяющие сделать однозначных выводов.
Ожидания энтузиастов, годами следивших за темой «летающих тарелок», вновь не оправдались. Рассекреченные архивы, как и ранее, преимущественно содержат описания явлений, которым находится земное объяснение. Пентагон официально признаёт, что большинство случаев остаются «неразрешёнными» — то есть правительство не может определить природу наблюдаемых объектов с абсолютной уверенностью.
Среди обнародованных материалов — отчёт ЦРУ за декабрь 1973 года о разведывательной деятельности в СССР. В нём упоминается инцидент того же лета: свидетель наблюдал в небе светящийся ярко-зелёный объект неизвестной природы. Вокруг него в течение нескольких минут формировались концентрические круги, после чего феномен исчез. Никаких дополнительных подробностей или аналитических выводов документ не содержит.
Особый интерес представляет военная переписка 1947 года, касающаяся наблюдений «летающих дисков». В одном из меморандумов ВВС США, датированном декабрем, скептически оцениваются фотографии, присланные гражданской жительницей Портленда Мэри Херрен. Снимки были сделаны годом ранее, но сама женщина не видела ничего необычного — лишь позже предположила, что пятна на плёнке могут быть летающими объектами. Официальное заключение гласит: «дефекты плёнки или камеры».
Теоретик физики Ави Лёб из Гарварда, комментируя публикацию архивов, сравнил свои ощущения с «пребыванием ребёнка в кондитерской». Однако даже он вынужден признать: для научного анализа не хватает ключевых данных. Например, загадочный «чёрный шар, движущийся сквозь облака» мог быть как дроном, так и воздушным шаром. Без точного расстояния до объекта невозможно оценить его скорость, что делает любые гипотезы спекулятивными.
Показательно, что в документах фигурирует доклад офицера разведки 2025 года о «рое сфер и других необычных явлениях» во время вертолётной миссии. Однако, как подчёркивает Лёб, это лишь «свидетельские показания, а не данные приборов». С тем же успехом речь может идти о вражеских разведывательных дронах.
Лёб высказал и колкое замечание в адрес американских спецслужб: плохое качество анализа наблюдений говорит о том, что «разведывательные агентства США работают небезупречно». Если они не могут идентифицировать потенциально рукотворные объекты, это уже серьёзная проблема национальной безопасности. Впрочем, физик допускает, что в случае внеземного происхождения таких явлений это стало бы «величайшим открытием в истории человечества».
Пока же публикация очередной партии файлов не приблизила разгадку. Несмотря на политическое давление — президент США Трамп лично требовал рассекретить материалы, — содержимое архивов остаётся туманным. Серая, зернистая плёнка, обрывки рапортов и дефекты съёмки — вот что вместо долгожданного доказательства существования внеземного разума.
