В ноябре 2013 члены сектора по изучению полтергейста при «Космопоиске», совместно с представителем группы «НОЗП», посетили одну из квартир в подмосковном Щёлково, жильцы которой столкнулись с необъяснимыми явлениями.
Основные события, которые по большему счету не столько мешали жить, сколько настораживали, стали происходить примерно с августа этого года. В квартире проживают четыре человека – Надежда Б., ее муж Евгений и двое детей – Андрей, 14 лет и Юля, которой на момент нашего приезда исполнилось 2,3 года.
На протяжении нескольких месяцев Юля стала замечать в квартире присутствие некого постороннего «дяди». Так как внятно описать человека она была не в состоянии, то, как правило, показывала не него пальцем, говоря, где он находится и что делает. При этом родители особо подчеркнули, что женские и мужские фигуры их дочь вполне различает. Более всего этот человек напоминал черную тень, которая излюбленно находилась в коридоре и детской комнате практически на одном и том же месте.
Прослышав про это, добровольно помочь семье вызвалась женщина из соседнего подъезда, которая около месяца назад пришла прочитать молитву. Во время этого своеобразного сеанса «экзорцизма» все услышали, как в шкафу, стоящем в зале, стало что-то грохотать и падать. Когда открыли дверь, увидели, что все находится на своих местах, никаких видимых повреждений мебели или вещей также не было выявлено. Наблюдения, между тем, лишь ненадолго ослабли, а после возобновились на регулярной основе. Также семье пытался помочь и сенситив Олег, который дистанционно на плане квартиры нарисовал места, где «присутствует потусторонняя энергия» и это якобы совпало с теми местами, где ребенок «видел» этого призрака.
Мы уже занимались подобными случаями, например, в одной из квартир в Минске, где ранее, произошло убийство. Ребёнок также там наблюдал некий призрачный силуэт. Тогда рядом с тем местом, где фиксировлся образ, члены нашей группы выявили повышенные значения низкочастотного электромагнитного поля. В Щёлково же история жилища не была известна до конца: ранее здесь располагалась библиотека одного из заводов, после квартиру сдавали, лет пять назад сюда вселилась Надежда с мужем.
Однако возможными предпосылками нынешних аномалий могли послужить несколько смертей, произошедших летом этого года: одного из близких родственников и знакомой соседки. Скорее всего, они опосредованно должны были оказать влияние и на семью, ухудшая в ней психологический климат. Как подтверждается рядом исследований, стрессы и раздоры могут подпитывать психофизические процессы, в итоге выливающиеся в комплекс аномальных явлений, который сегодня и называют полтергейстом. Подобное предположение отчасти подтвердилось в ходе опроса. Дело в том, что конфликты достигли апогея как раз летом: дело дошло практически до развода, и муж уехал к родным.
Среди косвенных факторов, которые также стоит рассматривать как значимые, можно выделить кодирование Евгения Б. от алкоголизма (т.е. проведение с ним сеанса гипноза по методу Довженко), а также то, что среди близких родственников Надежды Б. есть человек, который ранее, с ее слов, «снимал порчу». Связь полтергейста с гипнозом подробно рассмотрел В.Т. Исаков. Кроме того научной группой Исакова было выдвинуто предположение о том, что находящийся в квартире человек (экстрасенс, гипнотизёр) может таким образом загипнотизировать ее жильцов, что они не будут его замечать. Тогда можно говорить об индуцированном полтергейсте, однако в нашем случае никаких дополнительных аргументов в пользу этой версии обнаружить не удалось.
Были выявлены и «предвестники» паранормального, которые довольно часто отмечаются исследователями при изучении полтергейстного процесса. На протяжении года в квартиру кто-то периодически звонил, но за дверью никого обнаружить не удавалось. Ребенок, замечавший «дядю», также стал что-то лепетать во сне, хотя более никаких патологий или расстройств за ним замечено не было, если не считать повышенной субфебрильной температуры, наблюдающейся у многих фокальных лиц (на момент нашего визита – 36,9°) . Нет никаких жалоб и у остальных жильцов, разве что на легкую мигрень и аритмию пожаловалась Надежда Б. Среди «пострадавших» оказался только кот (10 лет), который стал хиреть в последние полгода и почти отказался от пищи, но точной связи с августовскими событиями нам здесь также установить не удалось.
Скелет в шкафу
В процессе исследования квартиры нашей экспертной группой был задействован мобильный измерительный комплекс, который позволил выявить некоторые отклонения от норм СанПиН для жилых домов (2.1.2.2645-10) по уровням электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, напряженности электрического поля и индукции магнитного. В связи с тем, что измерения проводились не в рамках ГОСТа, можно говорить только о предварительных результатах.
Радиационный фон в квартире находился в норме (18,1-22 мкР/ч), измерение выполнялось дозиметром, собранным на основе счетчика сбм-20 (разработка группы «Аналит»). Погрешность прибора составляет 30 %, измерения выполнены в десятикратной повторности. Также с помощью пирометра (ADA TemPro 300) в комнатах не выявлено участков с аномально высокой/низкой температурой, а инфразвуковой детектор МАК-14и не показал нам сколько бы то ни было значимых источников инфразвука.
Измеритель EMR-20 (частотный диапазон 100 кГц-3 ГГц) при его первом включении начал издавать сигнал, о превышении нормы ЭМП, хотя на экране не было признаков его увеличения. Только после отключения звуковой сигнализации была возобновлена штатная работа оператора с прибором. В последствии, прибор показал 2,60 В/м в районе одной из полок шкафа, что не превышает стандартные нормы СанПиН для данного диапазона частот (не выше 10 В/м и 25 мкВт/см?). Анализатор электросмога ME-3951A (частота 5 Гц — 400 кГц) в районе той же полки, зафиксировал индукцию магнитного поля 30 нТл, что также не превышает нормативы (СанПиН 2.2.4.723-98 не более 100 мкТл).
Индикатор электромагнитных полей «Импульс» компании «Соэкс» (диапазон измерения до 2 кГц) в режиме «ЭМП от ПЭМВ» указал на магнитное поле в шкафу в 2,1 нТл и превышение норм СанПин для электрического поля в районе 40 В/м, тогда как норма 25 В/м (такое превышение зафиксировано однократно). После получения данных показаний прибора, была предпринята попытка зафиксировать возможные всплески модулированного ИК-излучения из этой области шкафа самодельным детектором группы «Аналит», однако таковых отмечено не было.
Таким образом, превышения в том самом шкафу, откуда раздавался грохот неясного генезиса, были зафиксированы однократно и только по уровню переменного электрического поля. Вероятнее всего превышение связано с проходящей в стене проводкой.
Однако другую странность пока однозначно объяснить не удается. В ходе измерений, нами выявлен довольно мощный источник СВЧ-излучения в шкафу среди одежды, от 0,3 до 0,8 мВт/м?, что превышает нормы СанПин в 20-30 раз (25 мкВт/м?). При таком уровне СВЧ излучения должны возникать болевые ощущения в период облучения (чего нами отмечено не было). Справедливости ради, нужно отметить, что исследования излучения от сотовых телефонов, проведённые на базе прибора АТТ-2592, свидетельствуют о том, что излучение при пиковых значениях в момент дозвона или установления соединения могут колебаться в диапазоне от 3 мВт/м? до 800 мВт/м? .
При аналогичных фоновых измерениях таких показателей не фиксировалось, даже рядом с работающей микроволновой печью. Замеры проводилось детектором микроволногового излучения DVMEMF (фирмы Velleman). Одежду разобрали и выяснили, что таким образом фонит обыкновенная… кепка. На нее реагировал и измеритель мощности магнитного потока DT-1130, который показывал значения от 50 до 1000 мкВт/м?. Как пояснила Надежда Б., головной убор приобрели летом этого года на отдыхе. Небольшие превышения фона также демонстрировал капюшон от женской куртки и детская игрушка-покемон.
В ходе возможного объяснения Н. Томиным выдвинуто предположение, что хотя при обследовании квартира обесточивалась, однако во время измерений у участников группы работали мобильные телефоны. Теоретически они даже на существенном расстоянии от прибора могли создать условия для превышения упомянутых выше показателей, как и отмечено в исследовании. Хотя это не до конца объясняет максимальных значений нескольких приборов только рядом с кепкой и еще некоторыми предметами гардероба. Не исключено также что, у соседей имеется точка Wi-Fi или какая-то другая мощная бытовая техника, что и могло создавать подобные превышения поля. Так что рассматривать кепку в качестве действенного источника альтернативной энергии пока преждевременно.
Несмотря на вышеизложенное, кепка была взята для дальнейшего анализа, но последующие замеры каких-либо странностей уже не выявили.
Приборные измерения вынутой одежды
Необходимо заметить, что согласно Н.С. Новгородову, руководителю группы быстрого реагирования Сибирского научно-исследовательского центра по изучению аномальных явлений (г. Томск), местным исследователям удалось на местах развития полтергейста зафиксировать СВЧ-излучения. Они имели высокую интенсивность, носили импульсный характер и регистрировались на частотах 720 и 764 МГц. В ряде случаев, отмечает Н.С. Новгородов, излучали только что перемещенные предметы. Некоторые другие исследователи также упоминают СВЧ-излучения в полтергейстных квартирах. Правда, данные измерения проводились в начале 90-х годов прошлого века, когда количество источников СВЧ излучения в обычных квартирах было значительно ниже.
Стоит отметить и еще одну странность. Спустя некоторое время обнаружилось, что защитный фильтр DHG lens protect (67 mm) на объективе фотоаппарата, которым осуществлялась съемка (Canon EOS 7D EFS 18-135 mm), треснул по неустановленной причине. Механическим воздействиям фотоаппарат не подвергался, в то же время крышка объектива оказалась сильно вдавлена внутрь, и ее удалось снять только с большим усилием.
Поврежденный защитный фильтр фотоаппарата
В ходе дальнейшей беседы с жильцами удалось выяснить, что куртка с «фонящим» капюшоном и игрушка были подарены одной и той же подругой, которая давно уже не заходила в гости. Выяснилось также, что один из ее родственников не так давно внезапно погиб при загадочных обстоятельствах: по официальному заключению патологоанатомической экспертизы – от отравления алкоголем.
Попытки расспроса младшей дочери о том, на кого похож «дядя», которого она видит, привели к тому, что ребенок показал на одну из книг на полке, на корешке которой было нарисовано чье-то лицо. Позже, когда ребенок с отцом ушли гулять, мы осмотрели эту книгу, и обнаружили среди страниц фотографию… умершего родственника («дяди Вани») этой подруги.
При прочтении текста в книге, на тех страницах, где лежала фотография, удалось установить, что речь там идет об убийстве: «Вы уверены, что этот Робинсон убийца? У него есть голубой ял? Кого он убил? Ведь на той яхте было два человека…» и «Конечно у Робинсона есть ял, темно-голубой. Он приблизительно соответствует вашему описанию. Кроме того, его любовница погибла при таинственных обстоятельствах. Она была беременна. Вчера Робинсон пытался убить ее мужа. Нам кажется, что у него был сообщник…».
О том, что у нее дома есть эта фотография, Надежда Б. не подозревала. Содержание книги она также не вспомнила. Ее не открывали уже длительное время, тем более не читали или не давали ребенку.
Фотография, лежащая в книге
Страницы в книге, где лежала фотография
Фотографию в присутствии родителей показали ребенку, обратившись с вопросом, похож ли человек, изображенный на ней на того, кого он видит. Разобрать ответ ребенка было сложно, родители больше склонялись к версии того, что да, похож. Когда попросили показать, где в квартире она видела этого «дядю», Юля постоянно показывала пальцем на фотографию, после она встала и пошла в коридор, указав на то место, где стояла книга. О том, что именно в этой книге была найдена фотография, ребенок не знал (то, что девочка была осведомлена о наличии в книге фотографии, маловероятно, хотя исключить этого нельзя), также ее могло привлечь пустое место на полке с книгой на корешке которой она видела «страшную рожицу».
Для выявления скрытых способностей к экстрасенсорному восприятию членов семьи со всеми ними (кроме малолетней Юли) был проведен тест Зенера. Результаты тестирования следующие:
Надежда Б. – 13/50 (26 % угадываний);
Евгений Б. – 19/50 (38 % угадываний);
Андрей Б. – 11/50 (22 % угадываний).
Проведение теста Зенера
Считается, что любое число угадываний, существенно превышающее 20 %, продемонстрированное на протяжении более ли менее продолжительного экспериментирования (50-100) повторных циклов тестирования), свидетельствуют о включении неких дополнительных факторов, которые демонстрируют экстрасенсорные способности тестируемого [4]. Пороговым значением считается 36 % (9 угадываний из 25). Однократное тестирование нельзя считать достоверным, но оно предварительно выявило превышение порогового значения угадываний у Евгения Б.
Тест на умственную утомляемость проводился только с Андреем Б. и не выявил каких-либо отклонений от нормы, т.е. какая-либо утомляемость отсутствует. Не дал никаких результатов и опыт по дистанционному вращению вертушки, предложенной А. Г. Ли, который мы провели поочередно с каждым из членов семьи (за исключением Юли), а также со всеми членами семьи одновременно (включая Юлю).
Некие видения посторонних людей в квартирах у малолетних детей довольно распространенное явление и фиксировалось нами неоднократно. Иной раз они связаны и со шкафом.
Например, Дарья из Москвы сообщила: «У меня сынуля второй день тычет пальцем в пустоту и говорит «тетя». Вчера с криками «тетя» побежал на кухню и начал махать (типа прощаться), сегодня показывает на шкаф и говорит «тетя». У меня мандраж, спрашиваю, а что тетя делает, а он говорит тетя «аааа» (типа спит)… Дальше – больше. Весь день не включается машинка стиральная, точнее стирать начинает и останавливается, ну и взрыв мозга произошел, когда телевизор включаю, а он САМ выключается…». А Надежда Осипова из Москвы пишет: «У меня сын до двух лет видел [призрака]. Уверял и злился, что я не вижу. То тетю на шкафу, то дядю в углу на потолке и т. д.».
Предварительные выводы
Поиски естественных причин, вызывающих громкие звуки в шкафу, не принес в первом приближении каких-либо исчерпывающих объяснений. Люди иной раз лишь утверждают, что там самопроизвольно могут взорваться стеклянные емкости. Так, у одной женщины из Нижнего Новгорода в шкафу сам по себе взорвался стакан, который там стоял. В других случаях внутри шкафов могут взрываться банки с закатками или полупустые бутылки с алкоголем. Однако все это оставляет после себя многочисленные материальные следы и не может рассматривается как причина отмеченных жильцами шумов.
Таким образом, из обследованных нами предметов наибольшего внимания заслуживает шкаф, так как именно в нем и возле него зафиксированы нехарактерные другим участкам квартиры показания некоторых приборов. Однако их причиной, скорее всего, служит проходящая за шкафом проводка. Некоторые извлеченные из шкафа вещи (кепка, капюшон от куртки) первоначально рассматривались нами как источники неидентифицированного излучения, однако наличие в этот момент в квартире 4-5 включенных мобильников до проведения более тщательных замеров ставит эту версию под сомнение.
Некоторые факторы наталкивают на мысль, что либо мы имеем дело с постепенно развивающейся в квартире полтергейстной средой (на фоне ухудшающихся отношений), либо имеет место сверхчувствительность в восприятии детей, когда последние могут наблюдать неких сущностей.
Из сведений, полученных от Надежды Б., следует, что видения отмечаются при повышенной субфебрильной температуре, легком кашле и небольшом недомогании ребенка, что может рассматриваться как своего рода болезненные или галлюцинаторные образы. Случай требует дальнейшей оценки со стороны специалистов различного профиля.
