Каир отказал в компенсациях родственникам жертв катастрофы над Синаем - «Новости» » «Территория Заблуждений»
Меню

Лента туристических новостей

Добавлено: 27-сен-2018, 21:08

Каир отказал в компенсациях родственникам жертв катастрофы над Синаем - «Новости»



Каир отказал в компенсациях родственникам жертв катастрофы над Синаем

Суд Каира отклонил в первой инстанции иск иск родственников россиян, погибших при катастрофе самолета А321 «Когалымавиа» осенью 2015 года. Согласно предъявленному иску, ответчиками «назначались» власти страны в лице премьер-министра Египта и несколько членов правительства, так как чиновники и их подчиненные допустили преступную халатность при обеспечении безопасности подготовки к полету, что позволило террористам пронести на борт российского лайнера бомбу. Соответственно, трагический инцидент, считая, что он произошел «в результате халатности или оплошности», допущенных ответчиками в рамках их служебных полномочий.


Суд первой инстанции Северного Каира, по сообщению «Коммерсанта», принял решение отказать в удовлетворении иска. Как отмечено в решении председателя суда Хани Мустафы, обвиняемые чиновники не совершили «ошибки», за который положены выплаты компенсаций.


Напомним, интересы родственников в суде Северного Каира представляли сотрудники известной юридической фирмы Girardi Keese, которые работали вместе с адвокатами из России Михаилом Загайновым и Давидом Кухалашвили. Что касается суммы компенсаций за халатность чиновников предполагалось рассчитать в ходе судебного процесса.


В итоге, как пояснили «Коммерсанту» адвокаты, суд отказался признать иск в отношении чиновников. По их словам, суд пришел к выводу, что в случае с обеспечением безопасности А321 в аэропорту Шарм-эш-Шейха документально не подтверждено «совершение непосредственных личных ошибок» ответчиками, которые стали бы причиной катастрофы. А что касается недостаточного обеспечения безопасности и откровенной халатности – это судья обозначил как «предположения, которые не могут рассматриваться как юридические свидетельства». В результате суд указал, что ответственность перед родственниками погибших должна нести авиакомпания, причем обязал их оплатить судебные издержки.


Впрочем сдаваться ни адвокаты, ни их подзащитные не намерены – решение уже обжаловано в апелляционном суде Каира. «Суд проявил некомпетентность или, возможно, целенаправленно снял ответственность с властей Египта за теракт. Если исходить из решения, то во всем виноваты террористы и авиакомпания», - прокомментировал «Ъ» Михаил Загайнов.


Напомним также, что часть родственников погибших пассажиров А321 решили требовать с «Когалымавиа» и «Ингосстраха» компенсации через российское правосудие. Сейчас иски на 93 млрд руб. к ним, а также еще одному страховщику — «Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиэлти», лизинговой компании и туристической фирме рассматриваются в Замоскворецком райсуде Москвы. Сумма требований составляет в общей сложности $90 млн — по $3 млн на каждого из потерпевших. По его словам, подготовительные слушания уже состоялись. Однако как также сообщил коллега адвоката, Давид Кухалашвили, авиационные дела сложны прежде всего тем, что интересы страховщиков и авиакомпаний всегда представляют большие группы высококвалифицированных юристов, при этом далеко не все потерпевшие имеют четкое представление о своих правах и тех возможностях, которые существуют для взыскания максимально возможной компенсации.


Каир отказал в компенсациях родственникам жертв катастрофы над Синаем Суд Каира отклонил в первой инстанции иск иск родственников россиян, погибших при катастрофе самолета А321 «Когалымавиа» осенью 2015 года. Согласно предъявленному иску, ответчиками «назначались» власти страны в лице премьер-министра Египта и несколько членов правительства, так как чиновники и их подчиненные допустили преступную халатность при обеспечении безопасности подготовки к полету, что позволило террористам пронести на борт российского лайнера бомбу. Соответственно, трагический инцидент, считая, что он произошел «в результате халатности или оплошности», допущенных ответчиками в рамках их служебных полномочий. Суд первой инстанции Северного Каира, по сообщению «Коммерсанта», принял решение отказать в удовлетворении иска. Как отмечено в решении председателя суда Хани Мустафы, обвиняемые чиновники не совершили «ошибки», за который положены выплаты компенсаций. Напомним, интересы родственников в суде Северного Каира представляли сотрудники известной юридической фирмы Girardi Keese, которые работали вместе с адвокатами из России Михаилом Загайновым и Давидом Кухалашвили. Что касается суммы компенсаций за халатность чиновников предполагалось рассчитать в ходе судебного процесса. В итоге, как пояснили «Коммерсанту» адвокаты, суд отказался признать иск в отношении чиновников. По их словам, суд пришел к выводу, что в случае с обеспечением безопасности А321 в аэропорту Шарм-эш-Шейха документально не подтверждено «совершение непосредственных личных ошибок» ответчиками, которые стали бы причиной катастрофы. А что касается недостаточного обеспечения безопасности и откровенной халатности – это судья обозначил как «предположения, которые не могут рассматриваться как юридические свидетельства». В результате суд указал, что ответственность перед родственниками погибших должна нести авиакомпания, причем обязал их оплатить судебные издержки. Впрочем сдаваться ни адвокаты, ни их подзащитные не намерены – решение уже обжаловано в апелляционном суде Каира. «Суд проявил некомпетентность или, возможно, целенаправленно снял ответственность с властей Египта за теракт. Если исходить из решения, то во всем виноваты террористы и авиакомпания», - прокомментировал «Ъ» Михаил Загайнов. Напомним также, что часть родственников погибших пассажиров А321 решили требовать с «Когалымавиа» и «Ингосстраха» компенсации через российское правосудие. Сейчас иски на 93 млрд руб. к ним, а также еще одному страховщику — «Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиэлти», лизинговой компании и туристической фирме рассматриваются в Замоскворецком райсуде Москвы. Сумма требований составляет в общей сложности $90 млн — по $3 млн на каждого из потерпевших. По его словам, подготовительные слушания уже состоялись. Однако как также сообщил коллега адвоката, Давид Кухалашвили, авиационные дела сложны прежде всего тем, что интересы страховщиков и авиакомпаний всегда представляют большие группы высококвалифицированных юристов, при этом далеко не все потерпевшие имеют четкое представление о своих правах и тех возможностях, которые существуют для взыскания максимально возможной компенсации.



Исторический факт

Прокомментировать статью

Комментарии для сайта Cackle

Похожие новости



Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика