Итак, постараемся понять генеральное направление развития страны, ее судьбу, главное испытание времени, которое на этот раз выпадает народу. Вспомним 1915–1916 годы, их аналог по циклу Урана, который равен 84 годам, выпадает на 1998–1999 годы. В учебниках они характеризуются «министерской чехардой», полной потерей авторитета Николая II, критикой его действий в качестве Верховного главнокомандующего страны. В этот период наблюдается развал всего народного хозяйства, резкое обнищание всего населения. Даже служащие и офицеры царской армии превращаются в нищих, униженных и оскорбленных изгоев. К сожалению, Николай обладает пагубным пристрастием к алкоголю, что в значительной мере мешает ему справляться со своими обязанностями. В полной мере все это можно отнести к правлению Ельцина.
Накануне вторых выборов в 1996 году в газетах прошла информация о его прошлой жизни в качестве правителя одной из Балканских стран, разорившего страну и народ, плохо заботящегося об их интересах. Это полностью подтверждают его звезды. Однако, даже если бы все газеты писали об этом, все осталось бы по-старому. Слишком сильная тайная финансовая поддержка оказывалась ему со стороны тех, кто позже стал определять правила игры (Величко Ф Герасимова Т. Путь к успеху). Сопоставляли и сравнивали Бориса Ельцина с другим Борисом, героем Смутного времени – Годуновым, который любил строить, в первую очередь укрепления. Он был женат на дочери Малюты Скуратова. Его подозревали в убийстве царевича Дмитрия. Борис Годунов скоропостижно умер в разгар борьбы с Лжедмитрием. Царем был провозглашен его малолетний сын Федор, который вскоре был убит в 1605 году во время восстания.
Все попытки экономического реформирования безрезультатны. Глупо ожидать процветания на завершающей части отрицательной ветви спирали. Хотя в этот период в момент завершения цикла Урана у страны уже была альтернатива выхода из затянувшегося кризиса. Поскольку цикл Юпитера составляет 12 лет, наиболее оптимальный срок нахождения у власти закономерно определить в 6 лет. Именно этот период позволяет определить способности правителя управлять. В этом случае выборы Ельцина попали бы в 1998 год, в момент его минимального рейтинга, и страна могла бы избежать ужасов последних двух лет правления Ельцина.
Во главе страны оказалась власть, благодаря бездействию либо неправильным решениям которой страна, как и накануне революций 1917 года, резко падала в пропасть. Это был ужасный завершающий аккорд эпохи распада, коррупции, беззакония и нищеты народа. Кармический потенциал Ельцина обладает большой разрушительной силой, именно в этом сказалась его главная миссия – надо было разрушить старое , отжившее свой век. Но нельзя все время разрушать, как никогда важно после всеобщего развала и созидать.
У данной личности отсутствовал потенциал созидания. И здесь необходимо было привлекать других. Самое удивительное, что рядом с ним всегда в тяжелые кризисные годы находилась сильная альтернатива, которая позволяла спасти ситуацию. В 1996 году это был Черномырдин, в 1998 году его грудью закрыл Примаков. Само время выталкивает эти личности на передовые рубежи. Но как только ситуация начинала изменяться в лучшую сторону и как только эта личность обретала авторитет и популярность, Борис Ельцин, переживая за свою власть, задвигал, снимал их и вновь старался все разрушить. Судьба ставила перед ним главное испытание на ограничение власти, которое он не мог преодолеть.
Что в прошлом, что в нынешнем воплощении Ельцин был жестким правителем. Степень его внутренней демократичности демонстрируют его методы работы с теми, кто был недоволен его правлением и имел мужество заявить об этом, – Ю. Скуратов, И. Родионов и многие другие. Судьба не раз требовала от него поделиться властью с теми, кто пытался ему помочь. Лишь за три месяца до окончания своих полномочий Ельцин отказался от власти. Немаловажную роль в этом сыграло одно из свойств Путина, который сочувствует слабым, старым, обездоленным. Это редкое качество президента явилось самой лучшей гарантией для прежнего правителя России, которого многие требовали привлечь к уголовной ответственности за его злодеяния.
Анализируя судьбу народа, его отношение к правителю – аналогу последнего царя из династии Романовых, правильней рассматривать данного правителя как очередное страшное испытание для народа. От народа требовалось проскочить через рок революций 1905 и 1917 годов – вновь пройти роковое испытание судьбы 1905 и 1917 годов.
Рок судьбы революции 1905 года, который выпал на 1989 год, народ, используя мощный задел империи Леонида, преодолел с надрывами и криками. С февраля 1989 года шли массовые забастовки, народ штурмовал магазины, пытаясь отоварить карточки на сахар и водку, постоянно бастовали шахтеры. Впервые на майском съезде народных депутатов в том же 1989 году делегаты вырывали друг у друга микрофон, несколько раз выступал академик Сахаров.
Теперь народ должен был проявить максимум терпения и выдержать старый экзамен – экзамен на беспредел власти в соответствии и по аналогии с ужасами правления прошлого семнадцатого года, поскольку здесь не власть служит народу, не случай правителя для народа, а обратный случай, когда народ является лишь средством для достижения и удовлетворения честолюбия и властолюбия правителя.
Случай, когда народ служит лишь неким троном, на котором правитель будет сидеть так, как ему удобно. Это трон, на который правитель обращает мало внимания. Что говорит народ, что пишут в газетах, совсем его не интересует. За все те древние и нынешние времена, что правила данная личность, она, во-первых, уже привыкла, что народ недоволен таким правлением, а во-вторых, она прекрасно знает способы удержания власти, основным из которых являлся метод сдерживаний и противовесов, остальное для нее не важно.
Получив максимум полномочий, Ельцин не смог провести реформы, власть использовалась только для удержания самой себя. Страна быстро погружалась в хаос, коррупцию, долги и нищету. Высокие показатели смертности намного превысили показатели рождаемости. Начав борьбу с привилегиями старой власти, новая власть в это время получила максимум полномочий и огромные финансовые ресурсы, которые направлялись на собственное обогащение и демонстрацию своего внешнего вида. В это время помимо строительства резиденций начинается дорогостоящий ремонт Кремля.
Ельцин покинул свой пост при минимальном рейтинге 2 %, до крайности озлобив против себя свой стремительно и резко обнищавший народ. Интуиция подсказывала ему уйти в последний день последнего 1999 года, добровольно уступив место подоспевшему из Северной столицы Путину. Поддерживала в этом начинании и его верная супруга Наина Ельцина, да он и сам чувствовал, что если он не уйдет, то его все равно не будет.
Подобно последнему царю из династии Романовых, который отрекся от престола в марте 1917 года, он тоже должен был отречься, иначе такие мощные факторы, как время и здоровье, уберут его с его поста. Он ясно сознавал, что лучше сделать красивый жест, попросить у всех прощения и уйти самому, не дожидаясь печальной развязки. Страна вновь вступила в эру «дикого» капитализма. Экономика огромной, богатой природными ресурсами страны оказалась в немощных руках власти.
Мы часто говорим: прошлое определяет будущее. Посмотрим, как же могло повлиять прошлое страны в момент завершения третьей спирали власти. Сопоставление с предыдущей спиралью династии Романовых наглядно показывает взрыв народного возмущения и, как результат, революцию 1917 года. Сопоставляя нынешний процесс завершения третьей спирали в конце XX века с завершением первой и второй спиралей власти, можно прогнозировать некий симбиоз страшного Смутного времени и период кровавых революций и контрреволюций начала XX века.
Таким образом, та наезженная колея, что сложилась исторически в России, предполагала три варианта выхода из создавшегося положения. Первый выход – по аналогии 1917 года, второй – повтор сценария Смутного времени, когда страна освободилась от иностранного вмешательства благодаря патриотизму лучших представителей народа, и третий вариант – суммирование первых двух вариантов.
В сложный период дефолта 1998 года неоценимую помощь стране и народу оказал Евгений Примаков. На сей раз он явился спасителем отечества от экономической зависимости. Вместе со своей командой и в первую очередь Георгием Боосом, осторожно и продуманно Евгений Примаков пытался вывести страну из кризисной ситуации. Его слова о том, что все мы находимся в одной лодке, его талант и умение вести эту лодку спасли Россию от шторма новой революции. Ему было не легче, чем Пожарскому в период осады Москвы в 1612 году.
Сильный кармический потенциал помог спокойному и мудрому Примакову прекрасно справиться с возложенной на него задачей спасения страны от сильнейшей экономической зависимости, от дальнейшего распада и коррупции. Больше всего ему помог, по словам самого Примакова, пышущий здоровьем и энергией Георгий Боос. Чем не аналог мясному торговцу, выложившему все свои сбережения на дело спасения Отечества, – Кузьме Минину?
Требовать и ждать в то время подъема либо резкого рывка в экономике – все равно что требовать процветания в 1917 или 1612 году. Со своей основной задачей спасения лодки российской государственности Евгений Примаков с блеском справился. После отставки Примакова страна продолжает движение по сценарию 1917 года, продолжается дальнейший процесс премьерской чехарды. Вспомните «министерскую чехарду» Николая II. Только так, и никак иначе, таковы «оковы прошлого», которые диктуют именно такой ход событий в стране. Удивительно, но во время дефолта в августе 1998 года в газетах пишут о прекрасном настроении Бориса Ельцина.
«Борис Николаевич, еще несколько дней назад вещавший, что «девальвации не будет», выглядел во время визита на Северный флот как командир разбомбленного полка, который с улыбкой собирает ромашковый букет среди трупов собственных солдат… «У меня редко в течение года хорошее настроение, однако сегодня настроение прекрасное» – эти цитаты информагентств подтверждали, что гарант Конституции не совсем в себе… Меж тем «повелителю мира» все-таки придется в ближайшее время принять кое-какие решения. Дума готова обсудить вопрос о вотуме недоверия правительству» (МК. 1998. 22 августа).
Это лишь свидетельствует о том, что со своей главной кармической задачей – разрушить все до основания Борис Николаевич полностью справился на отлично. Народ вновь вернулся в испытания семнадцатого года. Такова судьба страны, таков результат правления Бориса Ельцина, на которого первоначально возлагались огромные надежды. Но ведь в этот период и не должно быть другого правителя, так как само время, его очередной цикл выталкивает в лидеры страны аналога ее правителя 1917 года. Только так, и не иначе!
Именно поэтому в период его правления страна получила не столько свободу и демократию – эти благие пожелания, сколько псевдосвободу и псевдодемократию. Он покинет этот бренный мир 23 апреля 2007 года в 15 часов 45 минут от сердечно-сосудистой недостаточности, ранее, в 1996 году, после сложных выборов президента России стойко выдержит операцию коронарного шунтирования. Анализируя судьбу Ельцина, можно выделить несколько этапов в эволюции этого древнего опытного царедворца. Это и Борис Годунов, в Смуту сильно пострадала его семья, над дочерью надругались и отправили в монастырь.
Следующая ступенька эволюции Ельцина – это правитель балканской страны. Главное, конечно, понять исходную точку в его эволюции. Учитывая успешную деятельность, любовь и умение Ельцина к строительству, он был из тех древних, кто любил и умел хорошо строить. Учитывая его семью, особое стремление к власти его дочери Татьяны, ее всенародное отторжение, можно провести аналогию с одним из древних правителей – Иродом, который любил строить и построил самый большой храм.
Из-за чрезмерного упования властью этот царь убивал младенцев во времена Иисуса, так как боялся потери престола и власти, а по просьбе дочери поднес ей голову Иоанна Крестителя. Найденный бюст Ирода дает абсолютное внешнее сходство с первым президентом России, что подтверждает эту версию, а его злодеяния, конечно, в последующих жизнях (Борис Годунов) должны были не раз отразиться на всей его семье.
Ловко жонглируя властью, Ельцин мог себе многое позволить, в прошлых жизнях он бывал и не в таких переделках, но он не забывал о нужных правильных назначениях министров (Черномырдин, Касьянов, Примаков и многие другие). Это спасало страну от краха, ведь важно поставить тех, кого само время выносит и кто способен грамотно ответить на требования времени. В отличие от Горбачева он это понимал, чувствовал, так как интуиция, потенциал позволяли Ельцину, как ловкому канатоходцу, не сваливаясь идти по самому лезвию бритвы.
Горбачев сам выдвинул Ельцина на пост секретаря Московской партийной организации, хотя Николай Рыжков прямо предупреждал его о властных претензиях того и возможном противостоянии, что и произошло. «Он ни перед чем не остановится! Все затопчет», – бесполезно советовал Горбачеву Рыжков, который поначалу всячески пытался ему помочь. Лишь позже Горбачев обвинит Ельцина в безудержных претензиях на власть.
Не забывал Ельцин о народе, не доводил его до голодной смерти, снабжая его даже в самые тяжелые годы хлебом и дешевыми кукурузными куриными окорочками (ножками Буша). По своему потенциалу Ельцин на порядок сильнее Михаила Горбачева, хотя обоих народ ругал самыми последними словами. На противоположной стороне земного шара, наоборот, народ умирал от смеха. Вся аудитория просто валилась со своих стульев, когда транслировали пустые прилавки советских магазинов и американский президент Рональд Рейган рассказывал очередной анекдот про русских.
В отличие от Рейгана и Буша, у которых в голове были четкие цели и планы, которых они добивались, ни Горбачев, ни Ельцин не имели четкого плана и были в полной растерянности. «До меня не доходит информация. Я не знаю, что происходит», – жаловался и ругал всех и каждого Горбачев. Ельцин сам потом признавался, что не знал, куда, в каком направлении и как идти. Народ это понимал, ругал своих лидеров, но не было массовых расстрелов и убийств. Народ не громил дворцов, как это было в 1917 году. Народ на сей раз выдержал все роковые испытания судьбы в виде перестройки и фундаментальной ломки всего общества.
Итак, по окончании цикла Урана к 2000–2001 годам по аналогии с роком революций 1917-го страна должна была ухнуть в тот хаос и разруху, что были в 1917 году. Именно это и произошло. Не будь Горбачева или Ельцина, на их месте оказались бы аналогичные лица. Именно в этом заключается рок, жесткая судьбоносная предопределенность, предначертание, фатум судьбы народа, который низринул своего правителя в 1917 году. И потому судьба и время вновь поставили народ перед аналогичным фатальным, поистине роковым испытанием.
Именно судьба народа, ее главное испытание привели аналогичных правителей на высший пост власти, поскольку судьба народа определяет правителя , который в данный момент наиболее эффективно может осуществить, реализовать судьбу России. Народ лишь в полном соответствии с законами власти получает того правителя, которого заслужил в ходе своего развития. Поскольку народ получает того правителя, которого заслужил, то и судить он его не должен, потому что это та награда либо наказание, которое народ заслужил, точнее, заработал в ходе своей исторической эволюции.
Ольга Хельга
